WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:37 回復:1 發表於 5 天前

尚未簽到

發表於 6 天前 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

[国际关注] 美国要把“萨德”卖给印度:不买小心惩罚你! [複製鏈接]

154006dvif4z6cg6fuj4g4.jpg 图:俄罗斯卫星通讯社. |8 ^- k" N& u2 m! d1 d6 `( C" I
俄罗斯《独立报》网站5月13日发表了弗拉基米尔·斯科瑟列夫的题为《“铠甲”不能保护印度》的文章,称华盛顿没放弃破坏俄罗斯向印度供应S-400远程防空导弹系统的合同,美国向新德里建议用“萨德”和“爱国者”防空导弹系统代替俄制武器。
5 x, b% ]  c6 m0 i8 M" x报道援引《印度时报》的报道称,美国特朗普政府向新德里提出了关于购买美国防空系统的建议,同时威胁说如果印度仍一意孤行要购买俄罗斯的防空系统,美国将依据《以制裁反击美国敌人法》惩罚印度。实际上,这与华盛顿应对俄罗斯向土耳其出售S-400一事时采取的路线一样。! G( C; `% q. V1 M9 k8 A( m% @
拟为印度打造的“萨德”反导系统的确切价格尚未公布。但美国消费者新闻与商业频道称,每套装置可能价值约30亿美元。据媒体报道,印度将支付54亿美元,购买5套俄罗斯S-400防空导弹。印俄关于S-400的谈判持续了数年,现已接近尾声。
# h! v. S3 }. N0 y《独立报》认为,对于美国人来说,赢得与俄罗斯军工企业的竞争将意味着他们正在实现其战略计划:离间印俄关系,并将印度拉入自己的势力范围。从斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数据来看,华盛顿在某种程度上已朝着这一目标迈进。2009年至2013年,俄罗斯产品占印度采购外国军事装备的78%,而2014年至2018年该指标已降至58%。% i7 Q9 I4 A1 b% a
154006ie5ck7t5l5cfqqmv.jpg 俄罗斯在加里宁格勒附近一军事基地部署S-400导弹防御系统。(路透社 资料图)/ Z7 Q" Z" F0 j! Z2 E' w3 T
据印度信息热线公司称,不久前俄罗斯军工企业输给了韩国同行。印度最终拒绝采购俄罗斯的“铠甲”-S近程防空系统,而看上了韩国的K-30“飞虎”防空系统。两种防空系统都用于在相对较近的射程内击落空中目标。值得注意的是,俄罗斯为印度购买104套“铠甲”-S防空系统开出了非常优惠的条件,但出于某些原因,印度军方还是选择了价格相当于俄制产品2至2.5倍的韩国武器。$ f* b" r6 V* N, a
美国“国防与安全观察”博客认为,莫斯科或能通过向巴基斯坦提供军事装备轻松弥补这一失利。伊斯兰堡的需求很大,也许会签署90亿美元的大单。例如,巴基斯坦很想购买俄制“铠甲”-S防空系统和T-90主战坦克。
$ C& g% S4 w- q《独立报》指出,然而,印度很容易在其“宿敌”巴基斯坦采购俄罗斯武器方面设置障碍。' v# E7 Z* C( s
毕竟,莫斯科显然不愿冒险破坏与新德里近70年的军事合作。到目前为止,俄罗斯仅向巴基斯坦提供了4架米-35M武装直升机。2 o. n' ^3 D9 G4 K3 }- m% _. [: h6 K
莫斯科国际关系学院教授谢尔盖·卢尼奥夫在接受《独立报》采访时说,俄罗斯和此前的苏联一直是印度的主要武器供应商,印度也是世界武器的大买家。+ o+ o" o) E, A9 ~' F
卢尼奥夫表示:“市场巨大。我们确实错失了一些机会,比如军用运输机的订单被美国人拿去了(印度采购了11架美制C-17运输机)。我们的主要竞争对手是美国、法国、以色列。美国人妄图让我们的努力无果而终,包括在S-400的交易方面。印度人奉行独立政策,美国的施压将被拒绝。”
6 [2 ]# ~9 x1 l' f印度不仅试图购买武器,还打算购买武器生产技术。卢尼奥夫说:“自20世纪60年代以来,印度人一直在与苏联进行技术合作。他们与其他国家的合作并非总能得偿所愿。向法国人采购126架多功能战机的合同表明了这一点。俄罗斯输掉了竞标。但法国的供应实际上也落空了。事实证明,印度工程师与法国技术磨合效果不佳。俄罗斯在印度采购外国武器中的占比是在下降,但供应量反而正在上升。”
累計簽到︰769 天
連續簽到︰104 天
發表於 5 天前 | 顯示全部樓層
感謝大大的辛勞分享!我會繼續在WK關注大大的文章!

回復樓主 親!! 下午好,中午養足了精神嗎?讓我們一起渡過下午茶時間,WK有您更精彩!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則




VIP精品区

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:info@waikeung.net論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖]

發表新帖 返回頂部